Кейси · SEOSONA

Кейс: як DMCA AI допоміг SEOSONA після зловмисної DMCA-атаки

Операційні докази: сповіщення Lumen → фільтрація URL → DMCA Checker → цільове зустрічне повідомлення → моніторинг відновлення
SEOSONA x DMCA AI — стратегічний альянс для відновлення після DMCA

Відкрити Search Console — або зробити простий запит site: — і побачити обвал індексу й трафіку — нічний кошмар кожного видавця. Саме з цим зіткнулася SEOSONA під час хвилі скарг на авторські права з виразними ознаками зловживання (негативне SEO / хибна DMCA).

Цей матеріал іде за реальним ланцюжком доказів (скріншоти, публічні сповіщення Lumen, внутрішні інструменти). DMCA AI не замінює рішення Google; мивизначаємо URL, які були фактично видалені, готуємо цільовий пакет зустрічного повідомлення за §512(g) і відстежуємо повернення сигналів індексації.


1. Ранковий шок: обвал індексу + банер DMCA

Близько 11:12 запит site:seosona.com показував лише близько3 сторінок результатів — разом із повідомленням Google, що результати видалено через скарги на авторські права (DMCA), з посиланням на Lumen Database.

Google Search site:seosona.com об 11:12 — лише 3 сторінки та повідомлення про видалення 174 результатів за DMCA
Шторм починається об 11:12: site:seosona.com падає до якихось 3 сторінок результатів у супроводі холодного «смертного вироку» DMCA.

Пов'язані публічні сповіщення Lumen:

2. Ознаки «фальшивого» сповіщення — не очевидний випадок порушення

Аналіз тексту сповіщення показав, що його скопіювали з матеріалів іншої агенції (наприклад, згадки «LADIGI Agency... / Fastlance...»), без професійності та без жодних конкретних претензій щодо цільових URL.

Ознаки фальшивої DMCA: скопійований опис і необґрунтована кількість URL
Недбалі докази: зловмисник дослівно скопіював вступ LADIGI і націлився на 189 URL, надавши лише 12 URL-джерел.

Діагностика атаки

  • Недбалий копіпаст: суперечливий опис сповіщення з контентом сторонньої агенції.
  • Спам-скарга: 189 цільових URL проти 12 URL-«доказів» — типове зловживання автоматизованими копірайт-ботами для експлуатації швидкого процесу видалення Google.

3. Хірургічна робота: Lumen → таблиця → DMCA Checker

Фатальна помилка: вибрати всі 189 URL і подати «суцільне» зустрічне повідомлення («submit all»). Закон і процедура Google за §512(g) вимагають точності. Включення URL, якіфактично не були видалені, робить подання недбалим чи нечесним на вигляд і затягує розгляд.

  1. Пошук точних URL: Google показує лише загальне повідомлення, тож DMCA AI довелося напряму працювати із системою Lumen Database, щоб отримати повний текст скарги на авторські права.
  2. Витяг із Lumen — повний список цільових URL:
    Детальний список URL, заявлених у DMCA-скарзі, на Lumen Database
    DMCA AI витягнув усі публічні дані скарги із системи Lumen Database, щоб розпочати «операцію».
  3. Об'єднання та дедуплікація в Google Sheets між сповіщеннями:
    Google Sheet з об'єднанням і дедуплікацією URL між DMCA-сповіщеннями
    Тактичний процес: об'єднати сповіщення та вручну прибрати дублікати, щоб підготувати максимально точний список URL.
  4. Подвійна перевірка через DMCA Checker — які URL Google фактично видалив / деіндексував:
    Інструмент check-dmca від DMCA AI сканує список URL SEOSONA
    Сканування наживо: інструмент DMCA AI перевіряє список зі 189 URL, визначаючи фактичний статус деіндексації в реальному часі.
Результат сканування: зі 189 заявлених URL лише 174 були фактично видалені з Google
Вирішальна межа: лише 174 URL були фактично видалені. Решта 15 залишалися в безпеці й були КАТЕГОРИЧНО виключені із зустрічного повідомлення, щоб уникнути лжесвідчення.

Ключовий принцип

Не оскаржуйте того, чого не втратили. Подання лише 174 видалених URL зберігає пакет чистим для розгляду — на відміну від включення всіх заявлених URL підряд.

4. Відстежений результат: сигнали відновлення того ж дня

Після подання моніторинг зафіксував повернення зразкового URL до індексу з11:11 → 20:39 того ж дня (~9 годин 28 хвилин за внутрішнім сповіщенням). Це те, що ми спостерігали в цьому кейсі, — а не обіцянка, що Google відновлює кожен сайт менш ніж за 24 години. Процес Google досі зазвичай описують як приблизно10–14 робочих днів після валідного зустрічного повідомлення.

Сповіщення dmcabot: URL успішно відновлено через 9 годин 28 хвилин — seosona.com/seo/onpage
Сигнал перемоги: система dmcabot фіксує перший URL, що повернувся до індексу, лише через 9 годин 28 хвилин після подання.
Google site:seosona.com після відновлення — пагінація до 21-ї сторінки, без банера DMCA
Повернення в стрій: site:seosona.com відновлює 21 сторінку результатів, кричущий червоний банер DMCA зникає, а важко здобуте SEO залишається неушкодженим.
  • Швидкість цього кейсу: сигнал відновлення того ж дня (~9 год 28 хв за логом бота) — а не «Google завжди встигає за 24 години».
  • 📈 Видимий індекс: ~3 сторінки результатів у момент інциденту → ~21 сторінка після відновлення.
  • 🛡 Коротке вікно офлайну: менший шок для позицій, ніж багатотижневі простої.

5. Уроки для власників сайтів

  1. Оскаржуйте лише URL, які були фактично видалені, — не домішуйте URL, що досі в індексі.
  2. Завжди перевіряйте двічі (Lumen + чекер), перш ніж підписувати зустрічне повідомлення.
  3. Якщо ви не знаєте §512(g) — не подавайте «submit all». Формальні помилки можуть затримати або зіпсувати подання.
Безкоштовна перевірка сайту

Підозрюєте зловмисну DMCA-кампанію?

Проскануйте сигнали видалення / індексації, перш ніж подавати документи. Інструмент DMCA AI допоможе зосередитися на URL, які справді важливі.


Nguyen Thanh Khiet
Designated Agent і рецензентNguyen Thanh Khiet

Засновник і CEO DMCA AI | Designated Agent, зареєстрований у U.S. Copyright Office

Досвідчений експерт із вирішення онлайн-спорів щодо авторських прав та апеляцій проти деіндексації в Google. Цю статтю юридично перевірив і вручну відредагував пан Khiet, щоб забезпечити точність інформації відповідно до закону DMCA.